捐精大丈夫

重拍的“爸爸”有一个由文斯沃恩扮演的精子捐献者，他的精子捐献给了现在正在起诉他的 533 名儿童。不同于《明星爸爸》的重点展现奇怪和尴尬的事情，这部电影更多地关注了后期的诉讼，以及爸爸真正想出来面对一切的部分。情节夸张了，但片中的人物还是给人一种新鲜的真实感。 ——《综艺》和《捐精》的初衷是好的，但无伤大雅，毫无存在感。为了取悦所有人，它最终未能取悦任何人。 ——来自亚利桑那共和国的文斯·沃恩身上散发出的真诚和善意，这位演员这次没有成功，却为自己赢得了下一次机会。 ——《TimeOut纽约》 所谓美国式的愚昧是指美国人总喜欢自以为是的用缺乏深层历史内涵的眼光去剖析其他国家的文化，衍生出快餐式的作品。经典的失败案例如翻拍自日本的《弹弹情跳跳舞》，香港的《无间道》等，都是这种自以为是的文化优越感在作祟。
 本片中，剧本铺设对原作还原很高，很多经典场景甚至原封不动的重现（如档案墙，百人拥抱等），但单以对原作线索的胡乱裁剪，就足矣使本片作为翻拍失败的经典案例被彪炳教科书了：
 三条线索的全面溃败。
 首先是男主角肉店家庭线。原作中这条支线的设定是从两个兄弟与男主间的互动展开的，并非单独以老爹为主，以上一代的亲情为影片高潮铺垫。但在本片中，此条支线仅在片尾以老爹个人苦撑，你甚至分别不出那两兄弟谁是谁，男主兄弟三人间的亲情更是完全没去表现。总体看老爹及兄弟两人表现功力也不够。肉店线失败。
 我们再来看爱情线。原作中这条支线的架设是为了在女主情感的波动和选择的挣扎上，体现男主人格升华前后的变化。本片中我们甚至没有看到女主角在情感上的挣扎，或许只有细微的挣扎，天平完全就是倒向男主角的，根本没有戏剧冲突。爱情线失败。
 最后我们看主线的失败。在描写主角与500余个孩子互动时，其中有两个对影片主题的展开具有关键性的作用。其一是卖唱男，他代表法国精神的民主，是他将众孩子组织起来面向媒体，最终唤醒了主角心里的一些东西。其二是炭灰哥，它代表法国精神的自由，本片中饰演炭灰哥的小孩子完全没能承担起这个阴暗深邃的角色，白白的浪费了许多镜头，而相反卖唱男却没给戏份。主线失败。
 以此一隅窥知，本片谬误可见一斑。
 以上仅个人看法，欢迎广大朋友欢迎讨论