暴君焚城录

罗马尼禄皇帝在位时，指挥官维尼吉将宫大胜而回，对利吉国在罗马的人质丽吉儿公主一见钟情，尼禄遂将丽吉儿赏给维将军，未料丽吉却是基督徒，与维将军主张以征服和屠杀一统天下的理念，在心灵上无法沟通，遂逃离。为追回丽吉儿，维将军寻至基督徒秘密集会处，初闻彼得关于基督的说教，回程再见到丽吉儿时，虽然此时两人已相爱，但对基督的精神仍感迷感。在回皇宫时碰上疯狂的尼禄为建尼禄之城而焚烧罗马城，维将军赶回火场，救出丽吉儿，并率领民众突围，难民涌入皇宫，皇后城护维将军对丽吉儿的爱，怂勇禄将焚城之罪嫁祸基督徒，将捕获的基督徒或喂猛狮或钉十字架或烈火焚烧。圣彼得亦被子钉十字架而亡，但所有的基督徒均高唱圣歌就义，维将军当场揭发真相，罗马大军反正，尼禄自杀结束暴行。多年后才知道，尼禄的扮演者就是波洛的扮演者，很是吃惊。他还曾两度获得奥斯卡最佳男配角奖，当然不是靠此部拿的。本片既然是在罗马焚城背景之下的故事（中文名直接翻译成《暴君焚城录》），肯定不能绕开尼禄，没有尼禄焚城，就没有整个故事。尼禄是个昏君，但是手段残忍血腥，更是个暴君，文学作品和民间传说，都把他塑造成一个沉迷玩乐的幼稚鬼形象，但他手段阴狠，肯定不是个蠢货，一个杀人不眨眼的暴君，肯定不是蠢货了。当然，历史上他的决策一定是有问题的。本片最大的失败，就在尼禄这个点上，假如尼禄这点处理好了，说不定我们现在回头来看，这片会是一部传世名著。但这并不怪演员。剧本其实和显克微支的原著有所冲突，原著里的尼禄虽然爱玩，但也是个手段阴狠的主，但电影里的尼禄，从剧本设定来讲，就完全脸谱化了，所以不能奢望演员演的更好。尼禄完全是一个谐星，自作多情，让人感到搞笑。是个彻头彻尾的丑角，活着的时候引人发笑，死的时候十分滑稽，完全不能和本片其他部分契合。比如尼禄陶醉于自己表演，比如尼禄在罗马着火的时候唱歌，比如尼禄在知道彼特罗纽斯死讯时的哭泣，看到彼特罗纽斯遗言时的翻脸，都是引人发笑的戏份，但不能和本片切合的。另一个改动就是，原著基本是以彼特罗纽斯为中心的，但是当时为了切合市场，就改编成了以维尼修斯和丽姬娅的爱情为中心了，再加上对于尼禄不适合的改编，使本片只成为了流星，没有成为影史巨作。当然，有几处拍的很好的，比方说彼得之死，这些戏份并不属于男女主角的感情线，让人感叹假如不把本片的描写着重与男女主角的感情时，本片会成为什么样子。但和如今的同类型比，本片还是值得我加五星的。