五道障碍

1967年，丹麦电影导演Jørgen Leth创作了他的实验作品Detperfektemenneske（完美男人）。或许没有人能想到，四十多年后，他的作品会以如此奇特的方式被人们记住和关注。开始制作人偶的人先做了一件坏事，Dogma95 的发起人 Lars von Trier 邀请 Jonsson 遵循常识（challengeonthetechnique）、表达方式（absenceoffigure）、自由玩耍（challengeonpersonallimit）、动画（Remake "Perfect Man" based电影创作的五种基本形式，例如形式的多样化）和内容的剥夺，并在翻拍的基础上再创作。在孟买、哈瓦那、布鲁塞尔等地，一场电影制作人之间奇异的相互斗争悄然诞生……这部电影获得了2004年莫托文电影节国际影评人法比西奖。

（多年以后的更新）

最近重看这部片，注意到了一些以前没注意的细节，例如在第一个障碍提出之前，冯提尔甚至不知道该给自己的老师设置什么样的挑战，于是说随便聊聊，结果由莱斯手中的雪茄即兴联想到南美，又问出莱斯没去过古巴，当即敲定第一个障碍要设置在那里，似乎是纯粹想恶心他哈哈。但这么做的结果是，讨论第二个挑战时，莱斯坚决不再透露任何信息，想要让他抓不住自己的把柄。

后来他们讨论到关于拍摄的道德，如果要拍摄可怕的事物（冯提尔给出的例子是拍摄死去的小孩），什么样的距离是可以接受的，于是产生了第二个障碍，要在一个悲惨的地方完成拍摄，但莱斯显然并不能在选择了的情况下又忽视这种悲惨，因此破坏了规则，还是将其以一种自己认为“好”的方式展现了出来，冯提尔却是坚决予以否定，“总是试图做的太好”就是这里的评价

关于第四个障碍，两人显然都将动画和“卡通”概念混淆了（其实很多人都是这样），他们嘴上说着讨厌“卡通”那种哗众取宠的形式，但实际上创作出了优秀的艺术影片

——————————————————————————————————

看到有轉發的電影簡介中列出＂五道障礙＂并不准确，真正的五道障碍片中已经写明 其原文分別為： 1.obstruction #1 : 12 frames, answers, cuba, no set 2.obstruction #2 : a miserabel place, don't show it, Jorgen Leth is the man, the meal 3.obstruction #3 : complete freedom or back to bombay 4.obstruction #4 : cartoon 5.obstruction #5 : Lars Von Trier will make the last obstruction, Jorgen Leth will be credited as director, Jorgen Leth will read a text written by Lars von Trier 中文来讲就是: 1.将影片由原帧速率变为12帧速率（大大破坏原素材的连贯性和播放速度）；回答原片《完美的人》中所有問題的答案；在古巴（完全陌生的国家）拍攝；不可設置佈景 2.去一個悲慘的地方；但不能展現它（挑战莱斯的道德）；反而要（在那个悲惨的地方）完成原片中的盛宴；原片中的角色缺席，導演只能自己演出 3.由于第二个挑战莱斯没有遵守“不能展现它”的规则，因此冯提尔给出的条件是，要不然就再去孟买拍一遍，要不然就不再设限，讓導演重拍自己的電影（进行过艺术创作的人都知道，完全的自由意味着多大的难度） 4.做一部卡通片──片中兩位導演都討厭也不熟悉卡通片的製作 5.影片導演署名＂乔根．莱斯（本片的起因：作品 《完美的人》 的原作者）＂，並由他閱讀旁白，但掌控內容的是馮．提爾 这个片子可以说是冯提尔给他的老师乔根·莱斯提出的“挑战”。乔根·莱斯其实是冯提尔非常尊敬的大师，片中他不止一次说《完美的人》是完美的作品，非常喜爱。然而两人间的恩怨看来也是颇有些纠缠，貌似是相爱相杀的情感。拉斯提出的挑战，声称目的就是要让莱斯亲手毁掉这部作品，方法就是设置障碍的再创作，好玩的是莱斯也十分配合。 其实所谓毁掉，也并非破坏，而更多是以一种实验的态度去重构，这其中最有趣的问题就是：作为一个电影大师，要如何努力去制作一部“烂片”，否定自我？因此观众会看到，莱斯每一次“努力”创造烂片上交，冯提尔都表现的非常不满 “你怎么总是做的这么好？” “完美的电影早已存在了（指原片完美的人），你还要做得这么好有何意义？” 冯提尔从来都是一个魔鬼一样的导演，他的电影生涯及其作品在内容上、形式上都不断在制造颠覆，如果单纯把它看成故事片导演，那真是狭窄了，他是一个真正的实验者，这一次的五道障碍，怕也是其玩兴所致，拉上老师乔根·莱斯入坑，即颠覆了他，也再次颠覆了电影。