当前位置 首页 动作片 《惊奇队长》

惊奇队长

类型:动作片美国2019

主演:布丽·拉尔森,裘德·洛,塞缪尔·杰克逊,本·门德尔森,安妮特·贝宁,麦肯娜·格..

导演:安娜·波顿,瑞安·弗雷克

安琪云2

安琪云1

剧情介绍

在围剿斯克鲁人的战斗中,克里人星际战队成员弗斯(布丽·拉尔森BrieLarson饰)不幸成为对方的俘虏。斯克鲁人尝试探究弗斯的记忆,最终发现连弗斯本人都不知道的一段往事,进而也得知名为温迪•劳森博士的女子掌握着他们急于得到的时空引擎。趁对方不备,拥有强大超能力的弗斯摆脱束缚,逃到了代号为C-53的地球,而这里也正是她那段失落的记忆的发生地。未过多久,神盾局探员弗瑞特工(塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson饰)找上门来,而紧随其后的斯克鲁人更是引发了地球人前所未见的大骚动。在这一过程中,弗瑞特工意识到事态的严重性,并且帮助弗斯认清本来的自己。倔强的弗斯,终于找到了真正需要保护的东西……©豆瓣

在《惊奇队长》之前,漫威有一个规划5年之久的,野心勃勃的《异人族》改编电影企划。这一企划于2014年10月宣布,计划在2018年11月,作为第三阶段的项目之一上映。但在2016年4月,这部电影正式取消,变成了IMAX规格的电视剧。糟糕的成片质量,让它成为了整个漫威MCU系列中,评价最低的影视作品。

到了今天,《异人族》已经成了漫威十周年的黑历史。但如果《异人族》真的被拍成电影长片,放到院线上映的话,大概就是《惊奇队长》这个样子:影像和叙事风格没有突破,没有标志性段落,故事注水,主角缺乏个人魅力,人物塑造失当,无论是对惊奇队长个人,还是整个MCU大局,几无影响。

换言之,《惊奇队长》是整个MCU里数一数二的电影——只不过是倒数。

再换言之,《惊奇队长》就是MCU的《游侠索罗》:在某些程度上来说,这依然是一部可以一看电影(但远远不是一部好电影),但它对整个电影宇宙没有任何实质影响,没有任何拓展,角色不讨喜,故事无所谓,没有真正的惊喜,而所谓的彩蛋,其实也都是生拉硬拽,甚至是在自我贬低。

要知道,在稍晚的《星球大战8》的“助攻”下,《游侠索罗》几乎单枪匹马搞垮了迪士尼的星战宏图:不仅筹划中的外传全数被砍,莱恩·约翰逊的全新三部曲也一并搁置。这对于热爱星战的老粉丝来说,简直是弹冠相庆拍手称快的大好事。

《惊奇队长》显然不会干掉MCU,但作为漫威的首部女性主角超级英雄电影,有着系列首个女性导演兼编剧,这些都应当是前所未有(但早就应该实现)的成就。在一个长期以男性角色/观众/电影人的流行文化中,也应当是令人兴奋的。

那么,为什么《惊奇队长》会这样大失水准呢?

原因一,这是迪士尼电影。在过去的一年里,迪士尼已经用《时间的皱折》这样的超级扑街大片,证明了“迪士尼悖论”——能够塑造优秀的女性角色和女性赋权电影,但仅限于动画领域——的确存在,而且存在感很强。反观华纳,不仅有叫好叫座的《神奇女侠》,也有《瞒天过海:美人计》,甚至还有《难道不浪漫》这样的讽刺喜剧。动画玩得转,并不代表真人就玩的转。反之亦然;

原因二,在MCU第三阶段《雷神3》《银河护卫队2》《黑豹》和《复仇者联盟3》这一系列成功作品之后,再出现一部敷衍和鸡肋的起源电影,简直就是在试探粉丝的下限。就算是同样引入关键人物的《奇异博士》,甚至是第二阶段的《蚁人》,也有其独特的视觉效果和观影体验。而整部《惊奇队长》,连一个花哨的关键时刻Defining Moment都找不出来;

原因三,奥斯卡最佳女主得主布丽·拉尔森。从角色塑造和表演上,可以看到布丽·拉尔森缺乏对这一角色的热情,而仅仅是将其作为宣泄自己个人见解的渠道——与粉丝和评论家打嘴仗,晒摆拍“纪念”斯坦·李——与大批特色各异的女性赋权电影不同,惊奇队长和布丽·拉尔森的觉悟依然简单地停留在“打倒男权社会”和“逆向种族主义/性别歧视”这样,缺乏实践性和切实认识的空洞口号上,着实令人扼腕。

与MCU第三阶段相比,激似电视电影的《惊奇队长》可以说是全方位的倒退。联合导演安娜·波顿和瑞安·弗雷克是富有经验的独立影视制作人,2006年的《半个尼尔森》,就为瑞恩·高斯林带来了声誉和首个奥斯卡提名。但与布丽·拉尔森类似,两位导演对这一题材显然缺乏足够的热情与了解,对大制作电影也缺乏足够的掌控力,导致故事的表现力非常不理想。从第一个场景开始,整部电影就陷入了一种古怪的状态:慢镜和剪辑点欠妥,有形无神的90年代设定(反观在很大程度上依赖于80年代流行文化的《玩家一号》,能够很好地捕捉时代特征,并以此激发观众的热情回应),动作设计下线(除了开场一段训练几乎都是蛮力和王八拳)。而糟糕的故事几乎毫无悬念,对主角的塑造流于表面(强烈的玛丽苏),角色刻画没有弧线,对MCU大局也没有任何影响。

与近年多部剧本不过关的商业大片类似,《惊奇队长》也有着包括两位导演在内的,多达三人的编剧,以及来自另外两名女性编剧的创意。毫不意外地,这五人中,绝大多数都没有超级英雄电影的创作经验——唯一的例外是尼科尔·帕尔曼,她曾在詹姆斯·古恩接手《银河护卫队》之前负责了剧本的开发工作——其中的吉内瓦·德沃莱特-罗宾森,重写了新版《古墓丽影》,梅格·勒福夫则是皮克斯黑历史之一《恐龙当家》的编剧。

这样一支脱离漫画本体的创作团队,打造的漫画改编电影自然也有着很强的出离感。惊奇队长的身份焦虑没有影子,在这个故事中也没有经历任何困难和个人成长,而性格也显得非常缺乏智慧和鲁莽。强大和倔强的女性形象并不是没有,远的《终结者》不说,《疯狂麦克斯4:狂暴之路》也不讲,就算是《阿丽塔》也要比一脸臭脸的惊奇队长要更为可信,更不用提自家的黑寡妇了。

从残存的台词中,可以看到在剧本的某一个时期里,是想把惊奇队长打造成一个美国队长式的战士/士兵形象,但强行喜感的人物表演无法与之有机建立联系,使得布丽·拉尔森的表演也缺乏根基,长时间处于架空状态。

而这对于一个主角来说,是致命的缺陷。可以看到,布丽·拉尔森的惊奇队长时而在模仿小罗伯特·唐尼的钢铁侠,时而在模仿《壮志凌云》的阿汤哥。这种割裂的状态或许能够被剧本所容许,但并不是表演笨拙和面瘫的理由。绝大多数时间里画着外星状的本·门德尔森,都要比布丽·拉尔森更有生气和魅力。而塞缪尔·杰克逊和大橘猫,更成了整部电影的最大亮点。

要知道,惊奇队长将会是漫威MCU在第三阶段之后的主心骨,也就是美国队长在目前的《复仇者联盟》中,定心丸的位置和作用。但这样一个缺乏魅力,毫无性格可言的角色,如果连打动观众都很难做到的话,又怎么才能让观众关心她所代表的价值观念呢?

《惊奇队长》不至于成为MCU的《绿灯侠》——甚至就奉上了《自杀小队》和《正义联盟》的DCEU来说,原样再来一个《绿灯侠》都不会减弱开发的脚步——在过去的三个阶段中,漫威已经展现出了自我学习的能力,但与此同时,漫威也在急切地想找到自己的盖尔·加朵和派蒂·杰金斯,意图在商业版图以外,在社会话题上也占据先机。

显然,这里并没有捷径可走。制作看齐《蚁人》,质量看齐《异人》,剪辑看齐《自杀小队》的《惊奇队长》,太想成为下一个《神奇女侠》和《银河护卫队》,但最终只是另一个可有可无的《雷神2》。

与《黑豹》对黑人文化的挖掘和再现相比,《惊奇队长》的女性电影人们,似乎对女性自身在当今社会上的认识还不够深入,或者说,女性文化本身就缺乏足够的恒常性与共同性,来激起现代观众群体的共鸣。

或许漫威和迪士尼是时候减缓三分钟一耍宝,停下追赶/鼓吹政治正确的方针了。无论是漫威电影还是迪士尼电影,第一优先选项应该永远是拍出好的作品,而不是追赶社会文化的风口。

只有这样,才有可能出现下一个《银河护卫队》、《雷神3》和罗素兄弟。

猜你喜欢

Copyright © 2024-2025 安琪影院 www.539m.com