动物本能

在肉品工厂担任经理的安东尼，与美丽的娇妻生了三个聪明伶俐的孩子，一家五口住在邻近海边的独栋大房，日子过得惬意又舒适，直到一次意外昏倒，才被医生诊断出肾脏出了毛病，必须靠洗肾才能维生。一向奉公守法的安东尼，深怕自己熬不住排队等换肾的煎熬，决定偷偷向非法管道求援，在网上找到了一对愿意以肾脏交换大房子的无业情侣，正当他下定决心要砸下重金来拯救自己生命之时，他原本幸福美满的生活，也随着器官交易背后的层层危机，渐渐脱序崩毁...就像师奶对于电视剧的好坏有一双狠准毒的眼睛，其实不过是看多了经验多了，边际效益递减，让她们对可以满足自己作品要求提高了，多少转化成鉴别能力提高了而已。
观众评价小至动画，大至电影的好坏，也是一样。
电影的核心内容——故事，作为从小到大的主要消遣，观众不需要像制作电影的人那样 操心资金演员档期拍摄条件灯光师心情不好制片人品味奇差，在电影长度的时间内，更投入地实行自己的判断力。从这种意义上来说，观众算是高于制作方一等的能评判作品。
针对本片，有无数无数的剧情缺陷可以吐槽，
而反过来想，无论是坏人的计划，还是好人的反击，路人的袖手旁观，都只是为了体现整个故事：蝙蝠侠遇到坏人，经过了一些困难，坏人被聪明的正义伙伴们打败了。
为了让故事更加精彩，给人物加上一些特别的设定。譬如外冷内热的老爷，很有帮助但很逗比的正义伙伴。玻璃心的反派和外面蠢蠢的技术宅大猩猩。剥离故事，人物还是很有趣的。
突然想到复仇者联盟1，
错位的设定，明明肩负拯救世界责任的一群超能英雄们，还格外的幼稚，造成了很惊喜的效果。
而这个低龄向的动画，则毫不吝啬的向目标受众，儿童们，展现孩童许多特性：敢于表现害怕，需要陪伴，喜欢食物，都成了大人观众们致命的萌点。毕竟在他们接触的正剧中，这些人物出现这种属性，就太不符合作品的调性了。
我不知道在说啥。
就酱吧。