爸爸去哪儿第二季

横空出世的大型TV真人秀节目《爸爸去哪儿》不仅给千家万户带去了欢乐与感动，也让电视机前的观众们记住并喜欢上了KIMI、森碟这几个古灵精怪、调皮可爱的小天使。伴随着一部精湛出色的电影版，第一季《爸爸去哪儿》完美收官。此番第二季带着毫不逊色与前作的精华阵容卷土重来，香港鬼才实力派男星吴镇宇、创作型歌手/演员黄磊黄老师、金曲歌王曹格、英俊小生陆毅、前奥运会体操冠军杨威分别带着他们的宝贝Feynman、多多、曹三丰、曹华恩、陆雨萱、杨阳洋登上真人秀的舞台。全新的冒险与全新的体验，却送来久违的欢乐与美好的记忆！©豆瓣要评价第二季第一集，必须抓取一个参照物，比如第一季第一集。
第一季第一集是行业标杆级的制作水准，也是第一季里最耐看的一集。答主还记得首播之后一周的时间里狂刷十几遍爸爸去哪儿的狂热。在节奏把握、镜头处理、背景音乐拿捏、人物性格塑造上第一集极近完美，为第一季的收视大热打了一个很好的基础。
而第二季开始给人的感觉，《爸爸去哪儿》制作团队还在做热身。打分50，不及格。
嘉宾大换血不是特别大的问题，制作团队慢热是个不小的问题。因为嘉宾在节目里的表现无非是制作组引导出来拍出来剪出来的，所以现在的呈现效果制作组要承担主要责任。以下是以爸爸粉的身份给《爸爸去哪儿》第二季挑的几个刺儿：
1.疏于氛围营造。
这种营造分为两个方面：一是对负面的屏蔽，二是对正面的放大。
从节目呈现效果看，吴镇宇跟 Feynman 不是很亲，性格执拗，对节目组不很配合。这算不算挑选嘉宾的失误可以走着瞧。但把这些容易给观众造成负面远离情绪的桥段不加处理呈现在节目上就有欠考虑了。可能节目组想埋一个长的故事线，古怪父亲慢慢感化变得慈祥和蔼等，但这是有风险的，我们不知道观众的耐心的极限在哪里，也没有把握最后的包袱能不能抖响。
第一季第一集之所以极具亲和力，是因为在这个编导创设的世界观里，没有负能量没有坏人。每个人都友善和蔼，天天在第一集熊孩子脾气间歇性发作，在第一集末尾也通过情节设计，让他有表达正向情绪的机会。更不用提小志老师这种职业正能量表演艺术家。第一季第一集整体风格保持了一脉的温情，而第二季第一集则疏于氛围营造。
类似亲子节目有条潜规则：不能有丝毫负能量释出，即使有也要在负能量出现后尽快反转。从第一季整体看，郭涛时不时发作，但这种发作会在一集之内迅疾转折，反而给他加分。如第一季第八集。吴镇宇目前看还是心不在焉的状态，而节目组也没有替他找补的意思，让人费解。
正向的亲子互动本集呈现的也很不足。反倒是预热释出的花絮和衍生纪录片里有很多让人熟悉的场景，包括吴镇宇和 Feynman 亲密互动的桥段，这些宝贵的素材被摒弃在正片之外，不理解编导组织素材的策略是什么。
2.节奏把控欠妥。
第一季第一集有清晰的流程和节奏。大家回想下：爸爸挨个（注意，是挨个）介绍孩子→孩子登场父子出发→在车上初相识→上交玩具→分房→午饭午睡（支线剧情：Angela 和 Kimi 小粉红）→小朋友找食材任务（支线剧情：Kimi闹情绪）→小朋友任务完成父子其乐融融一起做晚餐。环环相扣，能被人完整复述下来。是成故事出现的。而第二季第一集则显得过于随意，没有主次，段落和段落之间区隔不明显，采访篇幅杂糅在一起、过渡生硬、游戏环节不做必要铺陈。这是偏向综艺节目的做法，看来编导还没意识到真人秀的特殊属性。甚至用大量宝贵时间表现下山的艰难……
就像所有商学院管理课程都会把流程管理标记成重点一样，流程相对于节目而言就是产品辨识度、是模式、是品牌、是体制、是制作品质保证。清晰的流程是综艺节目成模式运作的保证，而制作组此次可能是为了创新而创新，有意无意地自毁长城。大段旁白、空镜头和背景音乐等仪式化的手段把段落和段落区分出来，同时让节目整体张弛有度，《爸爸去哪儿》的好传统却没坚持下去。记不记得第一季时他们是怎么做的，午睡时灵水村大段风景画面美 Cry 了好么。
除了流程，剪辑逻辑也有问题。剪辑逻辑也应放在父子之间的旅行，还不是无尽的任务。目前看，编导对游戏环节中各方表现的兴趣要大过游戏环节本身对旅行起承转合的作用。为了逼出父子们的应激反应，不断地虐大家，用力过猛。第二季目前为止给大家的感觉，父子们哪是去旅行的，分明是去完成任务的。而游戏设置又毫无逻辑，莫名其妙地就踢起球来，莫名其妙气球升起来往下丢降落伞……于是乱成一锅。
除了第一季第一集，大家也可以看看第一季第五集以作参照，云南水乡特辑。形式感和故事推进节奏上均较第二季第一集为胜。
3.人物性格塑造单薄。
人不怕好不怕坏，就怕没性格没有辨识度。
第一季只用了一集的时间就把五个小朋友各自的性格特点鲜明地展现了出来：石头的独立，森碟的脾气急体能无敌，安吉拉会来事儿，天天暖心并且是个体力渣，Kimi 是个爸控。编导抓得都很准，准到这几个梗贯穿整个第一季，准到观众过目不忘产生移情，至于爸爸们，如郭涛，只在分房阶段一个贱笑的表情这个人物就立起来了，王岳伦被李湘一句“王导是不食人间烟火的”就被贴上蠢萌的标签（插一句，答主认为林志颖老师是几个爸爸里最没特点，可能因为偶像包袱太重）。
而这一季，大家能记住几个孩子或是几个大人的什么？
众口一词的“可爱”“萌”“帅”“漂亮”可不能算辨识度。除此之外的性格、特点、甚至瑕疵才是能够被人记住的特质。官方似乎努力在给爸爸们贴标签，比如陆毅开始自称“熊爸爸”，但结合节目内容，这种“自娱自乐”是缺乏说服力的。
其实节目里也有不少点可挖，比如陆毅的抖机灵小聪明，遗憾的是导演并没有当成重点。印象最深的，只剩吴镇宇的严厉古怪……从衍生纪录片看来，嘉宾还是很多不同侧面的，性格塑造还是单薄可能跟芒果对真人秀的理解有关。
周播实景真人秀是介于娱乐节目和电视剧之间的中间态。尤其是这种年度大作，更应自觉向电视剧的制作水准和流程靠拢。在综艺和故事之间，理应偏向故事更多一些。重视人物形象的塑造和叙事。如果节目组里还没有编剧（韩国称：作家）驻场，如果编导在一集拍摄结束没有讨论过人物设定，那出现这样的失误就没啥好说的了。
讲到这里估计会有矫情的跳出来喊，我们就要看孩子原汁原味自然无保留的表现。1）编剧干预不等于做戏，适当引导有助于节目娱乐性；2）拉屎最原汁原味，你要不要看。
4.其余的细节。比如配乐比如弹幕，都是小节。配乐配合故事节奏，弹幕辅助故事叙述和人物性格，而节目在大节上存在问题小节几乎难免存在瑕疵。
以上评价不涉及对任何父子的个人好恶，所有父子答主都很喜欢。不接受打脸。会再观察几集。