太阳浩劫

故事发生在遥远的2057年，太阳的逐渐衰竭让人类即将面临有史以来最大的危机，如果失去了日照，大地将会陷入黑暗和冰封之中，永无再见天日之时。为了拯救地球，一支八人行动小组组成了，他们分别是稳重老城的机长凯恩达（真田广之饰）、植物学翘楚卡伦佐（杨紫琼饰）、航海高手特雷（本尼迪特·王BenedictWong饰）、物理学家卡帕（希里安·墨菲CillianMurphy饰）、驾驶员卡西（萝丝·拜恩RoseByrne饰）和她的助手马斯（克里斯·埃文斯ChrisEvans饰），指挥官哈维（特洛伊·格雷提TroyGarity饰）以及博士希瑞尔（克利夫·柯蒂斯CliffCurtis饰）。 首先,我先说我不是天文学专门人事,再者,不是什么物理科学有高深造诣的学者,我只以一个观影者的角度来看片。
 我的评论是基于相信或基本上相信或者说,不太计较当中科幻与真实性的差距而作出的评论.
 以下有几个好的关键点:
 1.飞船的名字本来就起得很有意思，依卡路斯是希腊神话里面，被米诺斯王囚禁在克里特岛的人，他的叔父用蜡粘贴在羽毛造成的翅膀上，安在叔侄二人肩膀上，获得飞翔能力逃离克里特岛，依卡路斯忘记了叔父的教训，因获得飞行能力而太兴奋，因为飞得太高，太接近太阳，而给太阳的热力烧融了蜡，于是掉在地上摔死了。。。。。。这个古老而深奥寓言基本上概括了整个太阳计划的主题，有何关联，大家可以自行思考了。此片拍得好的是镜头,色彩,特效,人物面部特写,掌舵的漂亮美女的卡西((萝丝·拜恩饰),和主角卡帕(思里安墨菲饰),副驾经斯(克里斯·埃文斯饰)几次面部特写的运用非常有震撼力,尤其是留意众人投票是否抛弃亚裔男航海家的时候,那场"最后的晚餐"上的每个人的表情!
 2.细心的影友,可能看过导演丹尼博尔前2部经典,1部是鼎鼎大名的<猜火车>,另外一部是<惊变28日>.这2部片都是十分个人化的风格,<猜火车>其实一直给某些青年朋友或媒体奉上了邪典....但是,我想很认真地说,说猜火车拍出来,美化吸毒或者怕得很颓废,很美的云云.....大概是没看懂!毒品的罪恶以及对危险青春的思考,对成人世界的反诘....对人性的挖掘才是影片的真谛!同样,惊变28日,乍看下去仿佛一部标准的类型商业片,但其实不然,带有科幻警示的谈人性的恐怖惊悚片,这部<<太阳计划>>,同样发挥导演的本色,非典型科幻片,而是浓重的个人风格,主题依然是以人性为主,科幻为次要手段,这是我的观点,希望那些不感冒或纠病影片科学漏洞的朋友就不要拍太多砖了.你种不能要求丹尼博尔每部片都有猜火车的水准,他比起<<两杆大烟枪>>的盖里奇已经好多了!
 3.本片角色性格比较定型,个人认为演得最好的是克里斯·埃文斯,这个人在剧中的性格仿佛一个典型的美国士兵,高度服从团队,但性格火爆,为了团队目标,会舍弃他人,但到关键时刻,又敢于牺牲自己.首先,发留言给家人的时候,因为主角卡帕在发信时间过长,导致经斯未能发信,他一怒之下殴打主角,时候经墨镜太阳狂心理博士咨询,冷静地向主角道歉,当大家民主选角裁决是否抛弃特雷(亚裔航海家,他因为失误犯错导致自责,情绪极度不稳定),他第一个认为应该抛弃无用的人,这个场面,美女萝丝的演技非常出色!那种惶惑的眼神,以及对严酷的抉择表现出的严峻与恐惧,一个美女突破了花瓶的表现力,当然,也归功于导演用镜的传神,主角斯里安墨菲那深遂的蓝色眼镜的面部特写,让人看到有点迷幻的感动与晕眩.还是说经斯,经斯最后跳入冷冻设备牺牲的场面还是拍得不错的.主角墨菲,演技想来过硬,我非常喜欢这个英国小生,他的外型本来就是非主流的,非常有迷幻色彩,他的表现中规中矩,基本上代表了一个耿直纯真的科学天才的形象,最后自己手动启动核炸弹,弹头与伊卡路斯分离的时候,他留在里面,见证重新点燃太阳的伟大一刻,这个殉道场面还是怕得可以的.
 4.剧中,情节的安排,虽然拍出来效果不是十分理想,但其实,我凭个人观点,认为制作班底的剧本编排还是不错的.首先,飞船出现第一次危机的时候,主角是关键人物,也是最熟悉操作的物理学家,所以他出太空拯救大家是理所当然,有些网友质疑,为什么真田广之队长要出去?最重要的不是他吗?后来,通讯指挥官哈维,那个怕死的龟蛋,他论资凭辈当老二了,这其实就是西方团队精神体现,比如军团作战的影片,很多2战题材的,比如拯救大兵,团队领袖往往在出现最大危机的时候,是要承担主要责任的.首先,依卡路斯船上,真田是最有经验的,其2,他奋勇担起责任,万一牺牲了,那么,后辈的士气会大增,如果不是这样的领袖,而是事事叫下属先抗危机的,很有可能导致团队内部不和,而且,日本人的自我牺牲意识本来就非常强,用真田先死,其实也合情合理,只是导演对几位亚洲演员的性格刻画不够用心,有点马虎,这是明显的漏洞.
 5.再者,最后那个伊卡路斯1号的疯狂魔人,也是前一代的救世英雄,他的加入有点多余的迹象,但细看下去,其实非常必要,只是导演着墨太少,而且他如何进入2号飞船,没有清晰交待,对此,我期待本片的导演剪接版,没有看过导演剪接版的人,妄自评论影片的剧本漏洞,其实是不够客观的表现,因为很多客观的商业因素,导致导演的片未必能按照原定计划出炉的情况已经屡见不鲜,你不知道说明你还未算一个比较有经验的影迷.
 6.1号船发生什么事啦?这个问题,确实,导演交代得太少,或者太隐讳,但字里行间,通过演员的对白,我们至少知道,上代诺亚方舟是7年前,是个失败的计划,7年前,技术肯定比2号落后,而且,1号船员的压力说不定比2号更大,因为他们是第一个,密闭空间里1个死剩种关了7年,不发疯也难了,看过<野战排>吗?看过<现代启示录>吗?丹尼可能只是借用了前者的理论,人性面临极端压力和考验的时候,发生扭曲是很正常的,什么叫精神病,那就叫精神病!再来是那个我认为全片最精彩的文戏,民主裁决是否要牺牲特雷的情节,这里,其实裁决的最后,没有赢家,在人性面前,他们都是输家.美国帅小伙说,为了团队,牺牲最无用的人吧,开始,美女不同意,很柔情,进而表现出面临抉择的艰巨与严酷,最后,究竟大家是变得坚强?还是在自私的人性弱点面前显得无地自容?特雷究竟是自杀还是给血肉狂魔杀死,已经不再重要了.重要的是,原来,民主制度不是任何时候都适用,队长太早就殉道了,最有心理学问的墨镜男博士也唯美地殉道了(他演得还真不错,可惜戏份少),没有了领袖的民主表决....也显得很苍白无力,人性被机械地裁决,却依然无法给人性加分!决定牺牲同伴，杀害同伴来保存希望，这个理由怎么看都十分别扭龌龊，这场民主裁决没有赢家，餐桌上的人都成了出卖人性的犹大，这个反讽意味其实就可以显出导演的功力.所以,最后,主角的自我牺牲,美国小子的自我牺牲,都显得非常合理,团队就是如此,大家都敢牺牲,那我还怕什么?这是一个可能,大家都敢牺牲,只有我怕死,但最后,可能内心会自责一辈子,要知道,不是足够勇敢,有点圣人特质的人,那个上得了那个诺亚方舟?大家都怕死,要推死其中一个,那个人就要反抗!这是不是依卡路斯1号发生的问题呢?这是我的大胆假设.这里不是拔高人性,而是,还人性一种救赎,导演的主题其实表现得不差,只是有点含糊而已.
 最后想说,太阳计划,好歹也是请航天专家考究过的,然后导演们根据戏剧表现需要,作出修改的产物,还要兼顾市场和各类观众,所以,导演用心拍出的片,我建议不要太多不必要的纠病.质疑黄金圣斗士光速拳的荒谬,质疑变形金刚变形的合理性,质疑拟真射击游戏武器的不真实,质疑科幻电影的科学漏洞,这些都只是貌似学究的八古口吻,或者说真正夜郎自大的伪科学,最后想说一句,看戏的人,你不能入戏,倒不如不看戏。