永恒之光

影片伊始，从基督受难到瞎眼闪光，然后在一片迷幻中迎来了两位女性，舒适地窝在沙发里对谈，后面是温暖的有篝火的场景，（到后面我们才知道，这里可能是另一处布景），她们从演员经历切入，诙谐，安全和刺激，这里的空间似乎充满了一种可信度，让她们能够大肆谈论这些毛茸的话题，可是不论是分屏还是我们直视着她们二人的对谈，都在暗示着这些都是假象，我们似乎分不清这里是演出本身还是她们用以自慰的一种放松方式，直到我们觉得这并无所谓。

另一人介入并打破这种局面，所有一切似乎都在走向混乱和无序。

而在之后，我们经历了好多种不同质的世界，影片中真实的世界，电影剧本的世界，跟踪碧翠斯的镜头，摄影师的镜头，以及我们一直注视的画面。演员本身扮演的自己必然加深了我们的疑虑，这些不同质的世界是否有很多能够跟我们的现实世界重合，正如演员扮演演员本身。

我不认为导演在此讨论了女性问题，或者说女权问题。

只是在看着夏洛特被绑在木架上，被摄影机拍摄着，她却已然从刚刚的孩子的困境中挣脱出来，全然忘我地在此扭动，仿佛加入了一场释放出来的性爱，这里的场景不再如同她们两人对谈时候的情景，人数众多，嘈杂，混乱，似乎没有一点点刚刚那种安全感，但是她又无疑是享受着的，尽管从坐卧到站立，从对话的束缚可能到肉体上的束缚，从远离篝火到仿佛置身柴火中，从一种舒适的平常梦幻到闪动的刺激。她完成了一种新的体验，那是她们对话时她从未有过的体验，正如基督受难一样，一次全新的体验。她仿佛呻吟着，引得不同人作出不同的反应。最终被从世界中解放出来，以一副新的姿态。

20.12.12