狗镇

封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯她美丽善良，正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子，让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了，不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走，最后答应，如果她更卖力的干活，才可以在这里逗留。格蕾丝日以继夜的劳作，终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后，强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕：人们开始随意的污辱她，甚至连汤姆，也揭开了善良的面具，格蕾斯沦为镇上的一条狗，干活，受罪，善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到，这个女子的神秘身世，让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾。

先说结论，这部电影拍得很难看，但不烂 我原本想给这部电影打两星，也想打个四星，但想想索性不如打个五星 它有让我纠结的价值，说明至少在对我的增进新知层面，至少是满的 看到很多人讨论善恶，人性之类的问题 我觉得这部电影并没有进入这个问题域，或者说只是伪造了“人性善恶”的矛盾 为什么这么说？ 因为人类文明并不是靠“善恶”构建出来的，善的站一拨，恶的站一拨，而且两者还可以进行转化融通，调和成“人” 世界不是非黑即白的，当然也不是什么灰色的，所谓黑白都沾一点的 所有的“善恶”都是臆想出来的产物，且在每个社会国家权力系统都定位不同，这种“所谓人类共同，人性固有”的绝对真理是不存在的 什么“性善论”“性恶论”都是几百年前讨论的糟粕了，早该丢掉了 世界的运行从来都是靠基本生存欲望驱使的，具体到了现在资本主义就是金钱和女人这些玩意儿 还可见女性在父权社会的尴尬处境，直接被物化成一个具体欲望了 不管怎么说，“善恶”这套只是人类建造文明中阶级规训下的产物，在这里我们就应该回到福柯，而不应该沉浸在这种不切实际的“小布尔乔亚幻想”中 白雪公主和七个小矮人，七个小矮人凭什么要救落难的公主，小矮人有自给自足的生活圈，还有触怒上面不知名大人物的生命危险，你跟我说什么“人性本善”？我去你md，你当公主的时候我每天拼命工作缴税给你们，两个阶级老死不相往来 那么这部片其实讨论的是七个小矮人救了公主的情况，当小矮人救了公主，会发生什么？ 首先是喜闻乐见的“爱与和平”“人与人之间互相理解” 但暂时的快乐和人性之美又有吊用呢，危险的阴影从未消失，阶级的矛盾从未化解，“异乡人”的感觉从未消弭，反倒是在不知名的恐惧下，欲望开始膨胀起来 公主自以为依靠爱成为了小矮人的一员，但在现实重压之下，她只能沦为欲望的发泄口 恐惧，嫉妒，色欲……

既没有生产资料，也没有身份认同，反而持续的“亏欠”，不过是任人宰割的阶下囚

在这种封闭的社会结构下，她反而成为了一个注定被剥削的无产者

何况还是一个女性，那这种剥削将更甚

这种现实版“白雪公主与七个小矮人”，向我们揭示了，当我们将审判的权利交给“道德”“美德”的话，审判的下场或许会更惨

道德和美德确实是权力规训下的产物，但人毕竟不是狗，人受道德制约，但不受支配

真正支配人的是社会和政府，而支配社会和政府的却是这一套父权系统

总体来说，人类经过漫长的发展，发现“权力”的规训更有用

“错了我就惩罚他，并给他机会改正”这种权力的规训要比人性之美本真得多

“人生来善良，他变恶是环境不好，所以我要原谅他”是一种道德的傲慢，也是一种虚伪

但影片到这里像是给权力者，资本家辩护

你口口声声说权力优于道德，但权力的规则说到底不还是由你们这些上位者制定的吗？

你凭什么惩罚我？你能确保自己也在规则内吗？片中已经明确表面无政府的审判也会导致对人的剥削，是靠不住的

但强权本身不就是对人的剥削吗？

影片在前两个小时很聪明地调动起观众的情绪，让人认识到根本不存在“善恶道德”

结尾塞给我们一个“权力”的诱惑

但这种权力在现行社会制度看起来并不可靠

是，权力是好，但问题域已经不在权力好不好的范畴了，而在于“权力的分配”问题上

你要知道，纳粹也是权力的一种

这就是影片的幼稚之处，它更像是一个启蒙片，告诉你

“社会是靠权力建构起来的”

但丝毫不提权力的危险性，所以也能理解打两星的人的心情

但我不愿意去恶意揣测导演的心思 我依旧把这部片看做是一个优秀的启蒙，只是在这种启蒙之后，还需要更多知识去发现全貌