人类清除计划4

电影聚焦于导致清除计划发生的原因，讲述了由于人口膨胀，社会问题加剧，一个名为NewFoundingFathersofAmerica的组织进行了一种社会学理论测试，即在某一孤立的社区进行为时一晚的发泄、攻击、侵略，促成社区人们之间的相互残杀。这一制度在全美推广，一时间马路街道都成为了杀戮的战场。故事的荒谬性吸引了大量观众，第一年的杀戮日就要降临，恶魔们都已经准备好了。

之前知乎上有个问题：“有什么电影是特别烂但你特别喜欢的？”，我关了手机想了想，脑海中伊桑·霍克的名字逐渐清晰。 老实说，伊桑·霍克没拍过什么烂片，甚至他的片算是很对我口味了，之前的《爱在》系列、《死亡诗社》、《纽约，我爱你》都是经典，还有我个人非常喜欢的《少年时代》、《全面回忆》、《生为蓝调》......之所以有了“伊桑·霍克走下坡路了”的错觉，全赖《人类清除计划》。 从看了第一部《清除计划》开始，我就特别喜欢这个题材，之后的第二部第三部也没有让我失望。事实上看完第三部，我觉得它是非常具有现实讽刺意义的，而这种大胆的构思在影史上出现得很少，我看着这个系列，觉得它会成为名垂青史的好电影。 然后上豆瓣，上时光网看，都是低分。 上知乎，上豆瓣，都是“难看”、“导演脑残吧”、“伊桑·霍克缺钱吗”。 低分也是可以理解的。回头看第一部，会发现影片硬伤明显，情节不连贯、不自然，人物傻，看起来别扭，一句话：水平低。 如果换更高水平的导演、更高水平的编剧，还是拍同样的故事，《清除计划》可能真的会成为经典。  但我还是很喜欢这个系列。对我来说看《清除计划》最震撼的地方就是这样一个脑洞超大的设定：政府批准的一个12小时内允许所有犯罪活动的计划，在这12小时里，杀人放火、抢劫盗窃一切都是合法的，而救护、消防等社会服务都会关闭。这个计划的好处在于削减人口数量、降低犯罪率和失业率、减少社会的不稳定因素、促进经济发展。第一部中就交代了大部分的美国民众对待清除计划都是支持但不参与（敢不支持吗），大家早早关门关窗，担惊受怕地度过这个是非之夜。但杀戮团队也是存在的，一帮戴着古怪面具的人大摇大摆地在街上肆意屠杀，被杀的对象大都是流浪汉等社会低阶人群，当然也不乏寻私仇的。 若把第一部简单看作脑洞清奇的惊悚电影，还是好看的。但在第二部中，导演把镜头对准了杀戮者，这才让我感觉到这个清奇设定的恐怖。在第二部《无政府状态》中，人们发现，政府介入了这场杀戮，将穷人赶到街上做富人的猎物。也终于有人发声反对清除计划，和街头的杀戮团展开战斗。电影的格局瞬间宏大了起来。第三部甚至直接演绎总统大选，支持派企图通过清除计划杀掉反对清除计划的女参议员。地下反抗组织、参议员、NFFA，电影真的越来越精彩，也越来越恐怖了哇。 《清除计划》的恐怖之处不在于杀戮场面，而在于环境。假如你身处这样的一个社会，你会选择参加清洗活动吗？如果你反对杀戮，你有勇气为被杀者提供庇护吗？你真的没有抢劫、盗窃、放火甚至强奸的念头吗？在犯罪可以不负责任的前提下，你真的没有想杀的人吗？反正就算做了，也没有人知道是你，那些戴着面具在街头游荡的杀戮者，其中有一个可能是早餐店那个温柔的女孩，其中有一个可能是楼下和气的大叔，其中有一个可能是你亲密的朋友......这一切，不会动摇你吗？ 但假如，你没有出门杀人的胆量和能力，你没有雇凶的想法吗？手无寸铁的流浪汉都躲在天桥下，你不想体验一下杀人的感觉吗？甚至，你还可以花钱买命，有的是心甘情愿被杀的人，只要你付钱给他们的家人，他们愿意被你杀掉，被你用各种方法折磨。而这一切，都是合法的。 如果你没有这样的想法，你不参加相关的所有活动，那假如说你有亲爱的家人朋友被杀，你想不想为他报仇？你想不想手刃凶手，甚至杀掉他的家人朋友，然后和他一样，不付出如何代价，不承担任何责任。你想吗？ 一年一次，一次十二小时的杀戮日，你可以满街的钞票不去捡，喜欢的姑娘送上门来也无动于衷吗？你能保证你不动摇吗？你真的能清白吗？ 还好生活不是电影，“人类清除计划”也许永远不会出现。 真的不会出现吗？客观讲，执行清除计划不仅降低了犯罪率和失业率，降低了人口，还提升了经济水平，人们的生活更美好了，社会更安定了。 答案，在第四部里。 第四部《The first purge》，讲述第一个杀戮日的故事。 第四部算是系列的前传，关于清除计划的由来和推广。这一部的出现说明编剧导演是想好好经营这个系列的，虽然我估计应该是没有第五部了。 有看头的恐怖电影，还是多一点好。虽然分不高，恶评多，《人类清除计划》系列却都是低成本，高回报。第四部成本1300万美元，上映首周票房就超3000万，预计将轻松破5000万。虽然硬伤仍在，暴力无节制，但场面精彩，“好看”是真正的好看。