意大利之旅

凯瑟琳（英格丽·褒曼IngridBergman饰）和亚历山大（乔治·桑德斯GeorgeSanders饰）是一对结婚多年的英国夫妇，他们过着衣食无忧的生活，但是这样的生活里缺少了一些幸福和快乐。叔叔去世后给两人留下了一座别墅，于是，夫妻两人驱车前往那不勒斯去处理这份天降遗产。旅途中，凯瑟琳想起了一位曾经深深爱慕过自己的诗人，如今他早已在战火中死去，但他在凯瑟琳脑海里留下的印象却越来越清晰起来。在那不勒斯，凯瑟琳游览了庞贝古迹和各种博物馆，来自过去的文明的冲击之下，凯瑟琳的思想渐渐产生了变化。对此一无所知的亚历山大，依旧沉浸在和陌生女子的调情之中

十分认（费）真（劲）地看完了本片，感想就是，这是一部“有趣”但不并不太“好看”的电影。

电影前半部分极其松散，可以说没有任何主题。然而当我非常放松地以为这就是一部无厘头尬聊片以后，却又猝不及防地发现导演甩出了一大堆超级沉重的主题：中年危机、婚姻疲倦、事业瓶颈，对衰老和死亡的恐惧，亲子关系，等等等等。这些东西全部在影片过了一大半以后才出现，有的几乎是在最后几分钟才出现。也许导演的意图是平淡无聊的生活挖到深层才会看见那些沉重的问题，但我只能说这种结构完全没有为吸引观众注意力或者增强可看性服务。before三部曲看起来没故事，其实主线非常明确，第一部我们一直在纠结男女主能不能在一起，第二部我们一直在纠结男女主能不能再续前缘，第三部我们一直在担心男女主会不会分手，加上话题也是很紧凑地围绕主线的，走神基本上是不可能的。然而本片本来尬聊台词质量就不及before三部曲，再加上前半部一盘散沙的结构，还有大段超长的模仿秀，其实观众前半段弃剧的风险很高吧。作为一个话唠片资深爱好者，我的经验是话唠片一般需要有比较强的感情冲突或者戏剧冲突才行，因为这样可以化解没有故事可能造成的过度松散问题。before三部曲啊、侯麦啊、《杀戮》啊《穿裘皮的维纳斯》啊都是符合这个规律的。本片的结构我觉得有点不伦不类，干脆从头到尾无厘头尬聊我可能还会更喜欢一点（那就会产生一部类似日系脱力系的电影？）。

本片的主要谈话内容就是堆积各种电影、文学、音乐、娱乐梗。因为梗的跨度实在太大了，我觉得能秒get全部梗的观众应该是凤毛麟角。拿电影梗来讲，有比较大众的《蝙蝠侠》，《教父》，007，Tom Hardy，Jude Law，《诺丁山》，有偏文艺的《蝴蝶与潜水钟》，《甜蜜的生活》，马斯楚安尼，有希区柯克，鲍嘉，《罗马假日》之类的老片梗，还有一些我实在是不了解的梗（英格丽褒曼的《游览意大利》，还有我真的完全不知道的gina lollobrigida等等）。恐怕只有真的很喜欢电影的人才能完全看懂。至于音乐梗我基本是如坠五里雾中了。文学梗无数，主打拜伦。两个小时下来感觉进行了一场超长阅读理解大赛。我想本片的理想受众大概要满足以下条件：超懂电影、超懂音乐、对英语文学作品耳熟能详、喜欢看模仿秀、了解欧美流行文化和娱乐圈、对拜伦和雪莱有特殊感情并通晓他们的轶事。任何符合上述条件的人不看本片绝对人生不完整。任何不符合上述条件的人最好拿好纸笔谷歌，进入阅读理解模式。任何有绝不能对任何信息一知半解的强迫症的人最好赶快关掉，不然有生命危险。

在阅读理解之余我还发现了本片的暗线就是这对基友的感情戏。后半段两人四次三番要出柜我本来是应该好评的，但他们毕竟只是两个颜值一般的中年大叔，所以我在百忙中很快就遗憾地放弃了这个知识点。

我已经拿好纸笔谷歌抗强迫症药物奔向a trip to spain了。