天堂血路

龙的妻子被一个高级干部的儿子奸杀。凶手因为他的傲慢而仍然逍遥法外。亚伦（郑浩南饰）莫名伤心和愤怒，误杀了凶手。温（梁思豪饰）一起偷渡到香港。龙和文千辛万苦抵达香港，却落入人贩子手中，被黑帮大哥阿坤利用在建筑工地当黑市工人。阿坤不仅拿走了工人的工资，还通知警方逮捕了他们。所有人，龙和温，在战败后，仓皇逃窜。亚伦受了伤，向朋友阿泉（廖启智饰）寻求庇护。亚伦曾在战争中救过阿权的命，而权的妻子阿凤（吴嘉丽饰）是亚伦的旧情人。 Aquan总是为Aaron感到羞耻，所以他收留了Aaron。大全帮首领阿雄（黄日华饰）逼迫阿全加入抢劫。 Aquan 决心成为一名有执照的医生，并且不想在无处可去时采取冒险行动。他拒绝了，阿雄却不肯放过他。 ，亚伦看不出来，替他带头。阿雄很欣赏亚伦的身手，软硬兼施的手段都用来逼迫亚伦配合抢劫，但亚伦坚决拒绝。阿权是个敏感的人，非常多疑。因为阿风对阿龙照顾的很好，他怀疑他们两个人又恢复了旧情。后来，阿风为了维持家业，在阿权不知情的情况下去了一家夜总会，但阿权终于知道了这件事，阿权大受刺激，主动加入了阿雄的劫案。沙占森是亚伦以前的战友，现在负责消灭大全帮。沙占森得知亚伦和阿雄的关系后去找亚伦，要他给警方当线人，加入阿雄的行列。

最近看了两部题材类似的电影，一部是格雷戈里·内瓦的《北方》，一部是杜琪峰的《天堂血路》。《北方》是从危地马拉移民到美国北方，而《天堂血路》则是从大陆移民到香港。而巧合的是，这两部电影的导演都生长在天堂之地。

《北方》和《天堂血路》里，主人公的移民都是被迫的。在《北方》里，白人殖民者抢掠危地马拉的土地，并且杀害了主人公安立奎和罗莎的父亲，为了避免殖民者的追捕，两兄妹决定被迫移民。而《天堂血路》中，阿龙因为错手杀害了奸杀妻子的干部子弟而被迫移民。

虽然都是被迫移民，但是对于天堂之地的情感则各不相同。在《北方》中，北方是危地马拉中人人都向往的天堂，那里有电灯、自动冲水马桶和汽车，每个人都对北方充满向往，故乡的残酷遭遇似乎为安立奎和罗莎提供了一个契机，让他们有了离乡背井，追逐天堂的理由。而在《天堂血路》中，阿龙当初不惜和初恋情人分离，也不愿离开故土，香港对于他来说，只是别人口中的天堂，他本人从来没有过强烈的渴望。

《北方》花了一半的篇幅来叙述兄妹二人离开故乡的过程，在危地马拉，他们受到殖民者的迫害，在经过墨西哥，又受到了两次欺骗，其中一次甚至差点失去了生命。而在《天堂血路》中，只共了几分钟来讲述阿龙出走的原因，叙事的重点在于阿龙来到香港后的艰辛与无奈。

《北方》在阿龙到达美国后，遭遇似乎顺利了很多，在这里，除了遍地的工作机会，还有热心的同乡移民和善良的美国人。善良的美国人，除了给他们提供各种工作机会外，还不会举报他们非法移民的身份，而其中最邪恶的角色是一个美籍同乡，他因为妒忌安立奎抢了自己升职的机会，向移民局举报了安立奎。

《北方》的导演是美国人，他很明显地站在了美国的角度来看待移民问题，他可能是想表达移民的艰辛，可是总有种站在高处看底层的感觉，主角有工作时，永远都是积极快乐的，生活也在慢慢变好。因此故事的转折，只能用意外来推动，并且这意外还是他们在逃离的过程中造成的——罗莎在利用下水道入境时，被老鼠咬伤，并因此染上了鼠疫。而在结尾，安立奎走出了罗莎死亡的阴影，又开始了积极寻找新的工作，结局充满了希望，美国梦并没有破灭。

而在《天堂血路》中，移民的状况却比《北方》更加阴暗。香港导演杜琪峰似乎在告诉观众，香港根本就不是天堂。女的做妓女，男的做贼似乎是南下香港人们的宿命。当阿龙初入香港时，就目睹了女偷渡客被强奸的场景，大陆亲人过年过节收到香港亲人寄来的电器或金钱，可能是移民用血汗和皮肉换取回来的，即使有同乡做了警察，也依旧得不到信任，甚至被怀疑是内奸。阿龙的初恋情人阿凤为了不让老公阿泉做贼而去做了妓女，但最终还是改变不了阿泉做贼的命运。悲剧的核心可能就在这里，无论怎样地死命挣扎，还是滑向了那个设定的结局。

相比于《北方》，我更喜欢《天堂血路》。在《北方》中，危地马拉和墨西哥是邪恶的地狱，美国似乎是救世主的角色，而在《天堂血路》中，救世主是虚幻的存在。