加里波利

1915年，第一次世界大战中，加利普里战役是盟军惨败的一场战役，却有无数澳洲人参予和牺牲。导演藉这场战役写一个少年梦，阿奇里是一个理想主义者，他本来是运动场的跑手，为了伸张正义参战，便把体育精神也带到战场上。他拒绝在战场上充当微不足道的跑腿，宁愿跳出战壕与...对我而言，这是第一部展现了澳洲士兵献身于战场的战争片，但其实真正表现战争的部分却比例不大。导演花了大半部的时间在表现一群澳洲热血青年们的农场生活，两个快腿青年之间的深厚友情，大战之前的嬉笑怒骂。总之这群即将登上死亡战场的澳洲牛仔们丝毫搞不清状况，战场到底是什么样子的？他们是否准备好了？甚至连最基本的问题也许也不明确：为何而战？为谁而战？ Gallipoli战役发生于1915年，对于澳洲和新西兰两国来说是第一次正式参与到世界的主要战场中，两国组成了澳新联军——Australian and New Zealand Army Corps (ANZAC)，而Gallipoli战役也通常被认为是两国的民族意识诞生的标志。在本片中便可看到多处体现澳洲人民表达他们民族意识的地方，最突出的就是对英国老大哥的不完全服从和呛声。 战斗前的大段铺陈有点像【锅盖头】的感觉，士兵们所作所为好像根本和战争扯不上关系，逛市集、买假古董、进妓院...就连战斗演习也跟玩儿似的，没点紧迫感和认真劲。导演想说明，这根本是一场毫无准备的盲目战役，至少是一次战略上的极大失误。事实上也差不多如此，澳洲士兵们只是像移动靶子一样盲目冲锋让土耳其军练枪法。电影就终结于主人公Archy中弹的那一瞬间，这一瞬间一个伟大的短跑运动员牺牲了，一段伟大的友谊终止了，而所谓的爱国抱负和理想也只是一纸空谈... 很明显反战的主题出来了，但是导演似乎反的过了一些，与其说反战不如说反英了。的确Gallipoli战役是一战时的一个惨痛教训，失策的指挥导致大量的无谓牺牲，导演几乎把一切责任都归罪于英国的指挥方，有句台词，当一个澳洲士兵问道英国士兵在战斗中做了什么的时候，另一个澳洲士兵回答“他们只是在沙滩上喝茶。”。就是在战斗之前，导演也通过澳洲演员之口不断重复一个疑问：一战到底关我们什么事？我们是在为自己而战还是为英国而战？在我看来导演的政治主观性太强，太狭隘了，使得本片政治倾向太重，也许讨好了澳洲和新西兰的观众，但是应该也“得罪”了不少英国观众。 不知是巧合还是怎样，Mel Gibson的选片口味也有点“反英”，【勇敢的心】和【爱国者】是典型的例子了，本片中他的角色也是一个“反英愤青”，先前拒绝参军因为认定这是一场替英国人打的仗，之后参军也并不是因为改变了信念，而是受到了好友的热情鼓舞，希望在战场上扬名立万，颇似阿喀琉斯参加特洛伊战争的缘由。 蛮不错的澳洲电影。