胎记
立即播放
观看地址1
剧情介绍
天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最后证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发觉了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微小得很,不值得一提意义、价值等小得不值得一提。

忆秋:(剧透)概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么,执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么?也没在书名中反映出来啊?而且这类有伦理问题的书也给出版吗?感觉影片在基调上很犹豫,幽默温情、伦理讨论还是反转抓马?不是说反类型不行,但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。
.:浪费题材 70年代流行的大地色系好看
小二:结局的话有些常规,讨论戏谑的风格可圈可点。
阿稚:旁白加剧了这部电影的乏味感。MG依旧萌
彌張:居然把这么个题材拍成喜剧,不过既没有很深入也没有很搞笑,小马形象有点可爱,开头差点没认出来
やま:想和matthew goode生猴子(。 剧本真的弱 感觉侧面证明了基因还是会有点影响的... 故事没有emotional anchor 只是东一下西一下交代了一个比较猎奇的设定而已
口袋_肥力士:魔都电影节。有些荒诞的教育方式,也带着家庭的温情。所以你到底希望孩子成长为什么样的大人呢,大概最人最重要的还是开心。大家都演的好好,三个小朋友也有很可爱
steflover:冲着MG看的但意外的并不难看!不就是无数鸡血家长想不明白的nurture vs nature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了:of course nurturing changes things, and also nature is doubtlessly strong. Don’t play God cause you never know. As parents the most important thing is just to do it with love.
华盛顿樱桃树:内容和影片拍摄手法实在是不兼容,别别扭扭也不清不楚,就是马修老师还是一如既往的帅气可爱,没了。
饮歌:绝对浪费了好卡司,喜剧的形式真的让人消化不动。
YthguaN:形式大于内容 印象最深的是实验投资人的一句“能给予我们启示的 永远是那些被人看作是疯子的反叛者”
schwartz_man:这种实验,有点像今年的纪录片《熟悉的陌生人》,电影有点天才一族的意思。邋遢的马修古迪。
黑貓十一:BGM还不错啦,结论大概是夫妻不要一起搞科研,十有八九会拆伙(。不过这个一开始荒诞的地方可能更好看,好过之后家庭爱中心就变得好普通了。古迪子还是很可爱啦www但我想说其实那些你觉得是先天基因的地方不都其实是另一种后天教育环境嘛……
葛药师:为毛没评星?
seren:做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的,只是影片不敢走的更尖锐,最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#
梦之安魂曲:一个不错的题材,居然被拍得那么无聊。几乎没什么笑点的喜剧片。
只用手机看电影:不好看,没啥意思
油焖茄子:马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味,我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了,根本没耐心看完全片。。。太无聊
UnderTheWater:聪明反被聪明误。。
油焖番瘸:这个题材还挺有意思的,尤其是发展到实验者也是被实验者的阶段。不过故事拍得太肤浅了,隔靴搔痒,而且人物也是莫名其妙,发什么疯呢?托妮大妈简直是噩梦,全靠古迪子的可爱撑起全片。#配乐赞
相关推荐