真相2011

当案件上庭时，该判决是否属实？两位性格毫无共同之处的几位大律师，因为遭遇了多起复杂的诉讼，在收集口供、取证、出庭、控辩、接受审判结果的过程中，充分展示了每一个流程。 .个人背后的故事；正邪兼备的大律师刘思杰，从来没有过过法庭的经历，但为了讨好新晋女大学生康志欣，她实现了自己的第一次零突破，赢得了法庭的掌声；他们的朋友“不幸”魏文涵在他的职业生涯中。它更加颠簸和不安。在律师事务所缺乏兴趣的情况下，他不得不依靠母亲来帮助他。然而，一场被外界视为必败的官司却意外落入他的手中……卓少谦（华莱士饰） 演员黄浩然 职业：律师 性格：聪明醒目，品位高贵，快乐无忧无虑，不管怎样别人怎么说，他还是照常做。重友谊，忠诚为先，懒惰的性格只是“人该装糊涂的时候很少糊涂”，其实小心如尘，往往在绝境中找到胜利的关键。康志新（Mavis） 演员 杨毅 职业：大律师 性格：外表文雅，外表朴素，举止优雅，不凌乱不闷闷不乐，敢说敢做，黑白对比分明，物与物的界限字迹清晰，字画清晰，主观性强，不超越心中的不二信条，坚守道《怒火街头》是今年TVB给我的一个实实在在的惊喜，观剧时也投入了不小的热情。
其后接档的《真相》一样有中上水平，而且在某些方面还犹有过之，TVB一贯好出疲劳之作——所谓并非没能力，而是单纯敷衍塞责的中年老油条作品。今年似乎一下子被水泼醒了，出了这两部诚意之作。
其实《真相》和《怒火》压根走的不是一个路线，只不过两部戏的主角都披着律师的黑色袈裟，时间挨的又紧，才被人一再的放在一起。
比如——我。
下面我想说说这两部剧的不同。
1、《真相》三十集，《怒火街头》只得二十集。
 这样说不是想吸引砖头瓦块臭鸡蛋。事实上，我真的觉得这是两剧一个重大不同。
 今年TVB的大部分剧集都被抻长了，不管多脑残霹雳的本子，基本都有三十集规模，以致《怒火》二十集的设计一出来，我以为是标错了或者是不被高层看好，后来我又乱猜是为了节约经费或配合李灿森的档期。总之，二十集根本不够故事完全发展成熟，因前边十五六集的漫长铺垫，王思苦在三集内迅速迷失又迅速改邪归正，看到我傻眼。本来《怒火》的故事我给90分，却被这最后几集令人气喘吁吁的剧情所激怒，只能给80.
 照目前的情形来看，《真相》真是值三十甚至四十集规模，因为剧情紧凑，注水嫌疑不大，每桩案件都足够夺人眼球，庭审亦较《怒火》有专业精神，令观者有一种畅快感。如果后边几位大状不抓紧时间谈恋爱的话，我想我会继续跟进。
2、关于演员演技我只能投《怒火》一票
说实话，这其实是不公平的，因《怒火街头》主旨是为市井小民伸张正义，走的是温情路线，为各位演员施展个人魅力提供了更多发挥空间，而《真相》如果也投入一样篇幅的话势必会影响案件的张力与庭审的紧张，所以这一局,《真相》其实是吃亏的。
但话说回来，《怒火》里四个男人个个出彩，而《真相》里除了弃暗投明的陈展鹏令我看到了"演技"，阮兆祥发挥了一般水平之外，杨怡、黄浩然等等全无客串者抢镜，也真的该反省。
3、女旦
两部戏最大的共通点，就是男角比女角打眼。我不知道TVB到底是多想捧杨怡上位，不但将她的头像放到了海报正中，而且旁边压根不放别的女角跟她抢戏——唐诗咏的角色可以忽略，戏份少的简直和王思苦那个事物律师有一拼但她还是将一个扑克脸角色演成了百分百的扑克脸，想凭这个角色争视后，我只能无限幸灾乐祸的说一句：做梦。我个人一向是比较喜欢胡杏儿的，但王思苦没比康芷欣好到哪去，真的想夸她都不行。但《怒火》中的陈敏之与滕丽名着实令人惊喜，别说陈敏之饰演的何丽贞有多讨巧，单她的细腰长腿就足以多挣许多分——港剧里多少年没见真正的美女了，而滕丽名，虽然时运不济，但时隔这么久，仍有将配角演成主角的功力，可喜可贺。
4、案件精彩程度与编剧新意。
《真相》，绝对《真相》
无论《怒火》有几多火热也好，必须承认，它走的是老式港剧的温情路线，只不过回归的比较彻底，反而令观众惊喜。
但《真相》的勇气可嘉，诚意亦可嘉。不但案件新颖，对法律知识的普及也值得称许，尤其是最新一集对陪审员的描写，在港剧中实在很新鲜。不把主要精力放在谈情说爱的律师近来来更是少见了。
所以，在这一点上，《真相》完胜。