第一次遇见花香的那刻

Yi-Ming,whosehusbandworksoutsideoftown,livesalonewithherson.Afteryearsapart,shereconnectswithTing-Tingatawedding,agirlshewasintimatewithbackinhighschool.TheencounterwithTing-TingnotonlysetsYi-MingfreefromheroppressivemarriagebutalsoreawakensherfeelingsforTing-Ting.NowthatTaiwanhasfinallylegalizedsame-sexmarriage,willYi-Minghavethecouragetochangeherlife?

这部短剧是过去与现在交替的叙事，一面是高中时期朦胧的心动、对女性情感的困惑，另一面是步入婚姻后的倦怠、现实捶打下的无奈。 怡敏向来习惯于被动前行，缺乏向内探索的欲望和动力。高中时，她对未来的描绘是找个男人结婚生子，“不结婚生小孩的话，那长大要做什么？” 她没有思考过其他的可能性，就连毕业后要出国，都是爸爸的主意，而之所以没有出国，是因为男友想要先结婚，婚后有了小孩也就一晃到了现在，哪也没去。一切都是那么自然而然被推着走，她按部就班地完成了所有世俗的任务。 最让我印象深刻的是她和丈夫的两次剧烈争吵，展现了典型的女性困境。 第一次，争吵的由头是怡敏希望丈夫多陪孩子，就像每个家庭都会遇到的困境——“丧夫式育儿”，丈夫仅仅忙于工作，妻子却要兼顾工作和带娃。丈夫的立场是典型的直男逻辑，你只要清楚明白地告诉我解决方案，没有明确方案的问题都是假的，就是妻子自己和自己打架，就好像女人是喜欢庸人自扰没事找事的麻烦精。 “你能不能像列菜谱一样把需要我做的一条条写出来，我来看哪些是我能做的，哪些是我不能的，你这也不行那也不行，不是自己鬼打墙吗？” 可是妻子要思考的东西，除了工作、家庭还有育儿陪伴、夫妻关系、婆媳关系一切琐碎细节，这要求她们付出更多情感劳动，她们追求细节和平衡，而这些天生的感情需求是可以被冰冷的逻辑搪塞掉的吗？ 女性的细腻被男性视作毒药，男人们要求她们，可不可以简单一点？想这么多不累吗？直接了当地告诉我，你到底想怎样。 “我喜欢上别人了。”直接了当，丈夫还在追问，“是谁？”他关注的只有他自己想要的答案，只有自己的“东西”被谁抢了去，妻子的需求和感受他不想听见，他要他的东西放在原位。 第二次，争吵的导火索是丈夫为了维持婚姻要调职回家，我的家我来做主，为了这个家我牺牲这么多了，潜台词是质问妻子，你能不能懂事点听我的话，消停一下？ 你的“外遇”哪里比我好了？她赚钱比我多？她工作比我稳定？她有房子车子吗？ “她懂我。”辛苦工作养家这么多年比不过这三个字，丈夫自恋地认为自己拯救了妻子，供养了妻子，妻子也必须无条件地服从自己。 想要被懂得的心情似乎从未被看见。人们看不见自己的时候，似乎也自然而然地被人忽视掉了，可是说到底，人都想要感受到被爱着，以及舒服地做自己。 亭亭是唯一能够看见自己并看见怡敏的人。 相比怡敏总是被动接受安排，隐忍委屈地说出“没关系”，亭亭无疑是勇敢的，她清楚并重视自我感受，爱就一次次地靠近，哪怕被一次次地推开，都要明明白白地确定自己的感觉没有错。她真实地做自己:女孩也可以喜欢女孩，女孩不一定要结婚，为了和喜欢的女孩在一起可以突破规则和世俗的束缚。 唯一让她对自己稍有怀疑的时刻，是爱上了怡敏，一个看不见自己的双性恋女孩。 在怡敏看来，女生太亲密很恶心，友情和爱情还是不同的，虽然和亭亭在一起很快乐，但是她分不清，这是对婚姻倦怠的逃避，还是对真挚爱情的追求。 故事的最后，她们在车站互相表白，流泪相拥，开放式的结局停留在怡敏那句意犹未尽的“可是……”她们最后在一起了吗？ 我悲观地认为，坦诚真挚地互诉真心后，面对的是现实的拷打，一个是带着孩子的有夫之妇，一个是还蹭住男友家的普通女生，两人的人生阶段和发展轨迹大相径庭，正如丈夫质问的那样，“她能给得了你现在的生活吗？” 做一个自由自主的女性意味着成为世俗意义里失败的妻子和母亲，年少时就躲在壳里的她，会在人生更局促的阶段冒险一搏吗？离开丈夫荫蔽的妻子，醒来的女性可以拥有怎样的人生？这或许很难，但也不无可能。 这是每一个女性的困境，喜欢这个开放式的结局，至少让我们在看见困境之余，给了我们更多期待的可能性。 可是…… 我们今晚睡哪都是问题。 虽然还有好多好多的问题，至少先享受当下有你的快乐吧。