性工作者十日谈

剧情介绍：变成妈妈桑的小姐姐佳佳（朱茵饰）为了生计养活女儿和母亲，得到了几个男人的支持。其中一名男子患有性病，让嘉嘉陷入了被感染的恐慌之中。短短几天，其他男人也离开了她。桑珍妮妈妈（余安安饰）为了适应形势，引进了大量的“北姑”，勤劳的兴欣就是其中的佼佼者。服役七年退休前夕，她因洗澡尿与佳佳发生争执。 ，情绪崩溃，表达了七年不为人知的悲伤。娜娜是佳佳的“问题”小姐。她不准时上班，不爱笑，白天装清纯，和以前的男同学互动。目睹姐姐艾达因吸毒成为恶作剧后，为了获得内心的平静和尊严，她放弃了男同学的求婚。男妓TONY（邓建红饰）经常在鸭店被娜娜姐妹二人辱骂。他也会走同样的路…… 体验夜店的光辉岁月，河东十年，河西十年，夜店已成为夕阳产业。在这种恶性竞争下，为了养育女儿，家家户户转业当妈妈，同时为多户人家收几个包公。这个策略解决了暂时的金钱问题，但正因为如此，他失去了年轻女士们的信任。最痛苦的是，他心爱的女儿不肯给妈妈打电话。珍妮|余安安的妈妈生了孩子。珍妮接受现实，为她吸引了一大批优质的佩姑，不仅淘汰了很多当地女孩，也让当地人 一部文艺作品，需不需要表达创作者的观点？这是个问题。
 有些人认为，要！有些作品之所以出现，就是因为创作者要表格观点。如果反之，这些作品根本没有存在的可能和意义。
 也有一些人认为，不要！作品自完成面试起，就已经不属于作者。作者所需要做的，是把现象和事实呈现出来，至于观点，是观者/读者的。
姑且不论这两种态度孰是孰非，但就《我不卖身，我卖子宫》这部电影来说，很明显，是属于后者的。
 我不认为邱礼涛在本片（包括《性工作者十日谈》）中，对“北姑”存在歧视的态度。作为一个香港本土的导演，将本地流莺和“北姑”区别开，并将目光专注于香港妓女，是很自然的事情。相反，在《性工作者十日谈》中，邱礼涛还借妓女之口讲述了“北姑”勤力、服务周到。至于本地妓女对“北姑”的抵触，那是市场被“北姑”抢走后的当然反应，与歧视无涉，更与邱礼涛无涉。
 本片中的一干人，卖身的本地妓女刘美君，保险经济黄秋生、摄影师森美，作为香港人的代表，都尊重自己的职业和行为，并且恪守着一条准则——不与人为恶，不以伤害他人作为自己成功的代价（刘美君偷熟客的钱去镶牙是例外，并且在影片最后也以二人的结合做了补偿）。但同时，又保有一些市侩的心理，如黄秋生以保额作为衡量一个人的标杆，森美选择妓女这样一个边缘的题材。
 良善的本质和小市民的心态，让他们的形象立体丰满，构成了香港中产以下阶层的群像。
 而内地南下的代表，与香港人结婚不成而变身“北姑”的“阿葵”，“不卖身，卖子宫”的黄婉伶，在梦想和现实的落差中，暴躁、失望，却仍然坚持自己的选择，无论采取何种方式，出卖什么，同样值得尊重。
 有些时候，如果不以有色眼镜去看待“卖”这个字眼，而仅仅视为一种你情我愿的等价交换，或许就可以更加宽容的对待。当然，前提是，在“卖”的过程中，没有伤害别人。
 至于那个莫名其妙的孟广美的出现，或许是反映了香港人对于内地人又爱又恨的纠结心态。
 在大时代的冲击下，很多香港人可能就是这么又自大又自卑的活着。
 
 从记录片的角度，探究香港人和到香港的内地人的心态，邱礼涛的《性工作者》系列是不错的作品，《我不卖身，我卖子宫》更好一些。如果从电影的角度去看，《十日谈》好过续作。
 从我的角度，《性工作者》系列比《画皮》、《赤壁》等一系列所谓合拍大片，都好的多。