明宫谜案

本剧以明朝晚期的“妖书案”、“诅咒案”、“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”等几大疑案为线索，以立储、皇权交替为关键点，讲述了明朝万历、泰昌、天启年间二十年中围绕宫廷的权力斗争，表现出君臣、父子、夫妻、同僚在权力面前交错的党争关系及体现出来的复杂情感，描绘出明朝危险就在眼前的夕阳晚景。该剧着重暴露了138影视明朝权力交替制度的弊端及吏治腐败、党派斗争、宦官专权、特务横行等一系列政治乱象，批判了黑暗的宫廷斗争，并讽刺了大臣们的愚忠。与此同时，用俯视的角度向观众展现了皇室的家庭生活，及夫妻之间、长幼之间的情感纠葛。难辨兔的雌雄事情错综复杂，难以辨别清楚的疑案、明里暗里都在进行争斗各用心思，互相排挤的政局能吸引众多观众，而其中表现出的真实而复杂的人性，更能让人深思。没事找历史正剧来看，看这部片首先确实也是冲着萧蔷，往下看下去发现情节和结构确实把握得不错，演员的演绎也挺到位……其实对于历史迷来说看到明史上那些风云人物一个个粉墨登场的时候就是一种看下去的动力了。实际上挺符合史实的——当然作为电视剧而言还是有些情节上的调整，我好像记得梃击案发生的时间是端午节的中午啊……还加了一个虚构的人物裴文忠。其实裴文忠是一条主线，增加了整部片的文学性，也从一个虚构的正面映射了当时朝臣的起落，戏剧性地强化了后来客魏的一手遮天。只是出乎我意料的是竟把裴文忠变成了东林六君子的编外人了……外加六君子其实只出场了杨涟和左光斗——王之寀也是编外，而六君子入狱的罪名明明是受了熊廷弼贿赂，现在反而是裴文忠的贿赂……这种设计是不是出于节奏的考虑……
不过总体来说觉得杨涟不是心中的那个样子……这个杨涟略显得飘了。还有作为没事干会去研究酷刑的人来说……看到裴文忠受了东厂所有刑的人还是个轻伤的样子……还有杨涟王之寀死前还这么有气力的背石灰吟……尼玛也太不符合历史了！！！！！！！！！！杨涟巨经典的那句大笑大笑还大笑，刀砍东风于我何加焉竟然没出场！！！！！！！！！背个石灰吟干什么！！！！！！果然是国产电视剧需要各种和谐……杨涟左光斗死的时候多惨啊啊啊啊啊~~！哪还有力气和你背石灰吟啊啊啊~~~！
哎，其实看到从万历年以来的那些纷纷扰扰，特别是看到移宫案的时候分明是一场闹剧。可是光影错杂间……百年前的闹剧真的也是这样的吧，或者真真实实的那一幕又该是怎么样的呢……白纸黑字的言语叙述间毕竟有限，而历史也只能在后人的想象中演绎了。
过去看当年明月说明亡只有一个理由，气数尽了。我并不服气。气数是何等虚的东西。而重温这段历史，特别是这次一口气从神宗看到熹宗……我服气了。是天要亡明，让光宗早死，让熹宗玩弄于客魏，也让思宗无力回天，而即使不自毁长城，总是大势已去。
本来看的时候并不想带任何感情……只是看到后来客魏遮天颠倒乾坤之时未免不叹息有明之衰亡。时也命也，看着做木匠的熹宗未免不憋屈得慌。萧蔷演的郑贵妃到最后居然变成熟了许多，道出了兴亡成败之思，也是一点睛之笔。而我始终觉得魏忠贤到最后并没有太惨的结局，居然还是自己吊死的，并未受什么皮肉之苦，老天对他是不是太宽厚了。
看戏也是看史，说实话我原以为编剧很喜爱自己虚构出来的那个饱腹诗书正直坦荡运筹帷幄决胜千里之外极有相才的裴文忠，会以他获救作为结尾的，没想到编剧爱他并不是不让他受皮肉之苦，而让他做了东林六君子的编外人士，一起下狱受尽酷刑，最后同死狱中，让他与东林六君子一齐名垂青史——而对他最大的恩惠便是玉萍获救，子嗣得以保全。怎么说裴文忠这个虚构出来的角色呢……其实裴文忠是一条使剧情更紧凑而涉及面更广的线。历史人物的沉浮已经有定，以裴文忠代替孙承宗（因此我一度抱有袁崇焕会出场的幻想，介于孙承宗和袁崇焕的关系），剧情的操作便有一个灵活的空间，让裴文忠宦海沉浮，下到民间去目睹了矿税的猖狂，而从他不顾劝说安稳从医赚钱赶回京城是非之地的行为也体现了士大夫身系天下不顾个人安危的情怀。
当然了，作为一个虚构的人，看是以什么样的角度来看待了，也看他究竟起什么作用了~演义嘛，有虚有实，也不能全拿史实来框定的。