还债

以诚实为信条的成功商人林子强育有三个孩子。大哥林天明是大学的图书管理员。他诚实而有爱心。在别人眼里，他是一个非常平庸甚至是无用的人；弟弟林天亮颇有父亲气质，精明强悍，敢作敢当，平时喜欢和野蛮女友雨滴一起狂飙车；她的妹妹林天美是一名成绩优异的大学生。从小到大，对父亲和兄弟的关爱成了她的生命。可惜靠，在风中……

“我们当中的大部分人都过着循规蹈矩的生活，以为别人即使不像自己一样对世界安之若素，也不会离经叛道到哪里去，并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解：平平常常是人生的常态。善平平无奇，恶，也大半属于所谓“平庸的恶”。这种观点固然不算错，但需要一点小小的修正。”

这是《太平洋大逃杀》中的第一段话。几年前，《时尚先生》的记者杜强写了一篇爆红的特稿：《太平洋大逃杀》。文章说的是发生在2010年的一件真事。33名中国船员去秘鲁海域钓鱿鱼，中途突然失去联系。8个月后，船回来了，却只剩下11名船员。另外22人被杀了。最后，活着的人中有6人被判死刑。这件惨案的发生和渔政管理的混乱，水产公司的黑心，以及远洋管理制度不健全分不开，但在这里我想从人性的角度来探讨，面对权威时，我们是否能独立地进行理性思考。

文章里面的恐怖杀人场景就算在电影里面都会被禁掉，而这却在现实生活中触目惊心的上演了，行凶的人不乏为讨生活的普通人，他们在上船之前，是卖烧烤的摊主，是外出务工的人，是怀有海员梦想的年轻人.....他们是和我们大多数人一样的“好人”，而正是这些“好人”将自己的同胞杀害，在权威足够有力时，在利益和生死面前，好人内心的良善崩塌了。

人性复杂，是不能用好人和坏人来简单界定的，人之所以为人，是因为我们有思想和意识，有控制自己行为的能力，但这种能力在权威的支配下要打上问号。

船上发生哗变，导火索是船员对工资、待遇、伙食、管理等的不满，和对长期劳累、辛苦、孤独远洋捕捞作业的反弹。船员刘贵夺当时曾就提前回国与船长沟通，但船长告诉他，“你们回不去了，都没办船员证，其他船不敢搭你们回去，否则就是偷渡，你们干也得干，不干也得干！”而刘贵夺所设想的诉讼途径，后来证实也无法实现，他们事实上是一群困在海上的黑工。

如此一来，事情如何发展，便取决于船员当中有着什么样的人物了。文章的作者这样写道。

而后刘贵夺无疑成了主宰事情发展的权威，这个在家人印象中孝顺，聪明的刘贵夺开始了他“劫船杀人”的计划。

他拉拢一帮人对船长进行劫持，后来又因为各种猜忌和多疑，最初的“反抗者”在航行过程中死于昔日同伴刀下，部分最初的“受害者”、“被迫害者”却同样在航行过程中沦为凶手。

其中让我印象最深的是，船员中有一个叫崔勇的人，亲历者口述中提到“他平时很懒，想吃点啥不爱动弹就让我去给他做”，可以想见他是一个不会主动惹事的普通人，但当生存受到威胁时，他主动投靠了刘贵夺。而加入的规矩就是手上必须沾血，按照刘贵夺的指示，崔勇拿鱼刀捅死了一名船员。

第一次杀人的崔勇见被杀的船员满身是血，兴奋地上前，将鲜血抹在自己的脸上，喊着“我沾血了，我沾血了！”

读到这里的时候我觉得人性已经完全扭曲，生而为人的的人道精神已经不复存在。

这让我联想到一部根据真实事件改编的德国电影《浪潮》。为了让学生理解法西斯主义泛滥的过程，1967年，美国一所高中的历史教师琼斯开始向班级灌输高强度的纪律性，以各种绝对崇拜的举止展开学校生活。第二天，捣乱的学生开始严格遵守纪律。第三天，积极分子开始举报非议这场试验的朋友。第五天，原本只有30人的班级膨胀到了200人，所有人行着类似纳粹的军礼，相信他们的老师琼斯真的是领袖。

电影《浪潮》截图（图片来源：豆瓣）

对权威毫无条件的屈从，已经成为了现代人生活的一部分，权威可以是一个人、一群人，也可以是一种意识形态。

而另一档真人秀节目叫《The Push》，英国著名魔术师兼心理学家达伦·布朗，利用环境和权威的力量，70分钟内，就将工作体面、性格温和的年轻白领“改造”成“杀人凶手”。这部真人秀告诉你，如果条件允许，你会变成一个十恶不赦的罪人，你甚至会在72分钟之内杀掉一个人。

真人秀《The Push》截图（图片来源：网络）

在4个被测试者中，只有一个人没有做出越轨行为。他原本应该是一个“成功的样本”，不应该说“不”，不应该在最后一刻退出。这个小伙子无比痛苦却作出抉择的一刹那，是人类在和还未远去的幽灵对抗，是意外出现的、充满希望的闪光。

而在《太平洋大逃杀》中，追随刘贵夺的人，轻易地把自主权交出去，失去独立思考的能力，从服从，到无可挽回的犯罪。

这个社会不缺好人，缺的是面对极端权威、面对破坏原则、挑战底线、失去立场的时刻，能独立思考、判断，抵抗权威的人 。

参考：

中国青年报中青在线：《从好人到杀人》 杜强：《太平洋大逃杀亲历者自述》