重生2004

事情发生在Anna（NicoleKidman饰）与未婚夫准备婚礼的时候，一个年仅十岁的小男孩（CameronBright饰）出现在面前，还自称是Shawn。Anna目瞪口呆。十年前，Anna的未婚夫Shawn意外身亡，用了十年时间平复创伤的Anna刚重新开始新的生活就面临如此怪异的事情。一开始谁也没把小男孩的话语当真，但是小男孩能清晰地说出他们过去的每一个点滴，Anna渐渐软化，开始相信，上天把她的爱人归还给她。　　Anna的好朋友却不相信。追随着小男孩的脚步，她知道是当年自己亲手埋下的因导致了今天发生的一切。　　用了十年都无法忘怀的爱情，到头来只是一场骗局。在结束时，我知道再也无法忘记这部电影和那句突如其来的“Me，Shawn”
这部影片用影像、节奏、故事和那个男孩的表演所织成的情绪完全笼罩了我的观看状态。
影片通过一连串真假悬念的情节纠缠着观影者：
开始于一个陌生男孩闯进了一个已经被封存的感情世界，他的天衣无缝和坚毅执着无法不让人相信“Me，Shawn”，复活这份被埋葬的感情并由于扭曲而变得更为震撼。
中断于一个人和一个秘密：Shawn的秘密情人。
当shanwn的情人对质shawn时，一切几乎真相大白。
但只是几乎，当电影最后几个若有若无的朦胧线索将这个几乎的真相重新变得疑云密布，令观众受到情节的拷问：
我们真的能够判断这一切是假的吗，而不是Shawn为了隐瞒丑陋的真相对心上人的伤害而刻意牺牲自己的身份呢？
这部电影的本意可能恰恰就在用真假的纠结矛盾投影出爱恋的真实语境。
爱恋，本来就是一种不能没有噫语，由幻觉和现实错综编织而成的梦境。
在此时，真和假的情节设问已经不是最重要了，真与假之间的纠缠关系才是主题，尤其当一个世界的假成为另一个世界真的镜像。
一个更为宏观的命题隐隐露出冰山一角：
梦与现实，到底谁是谁的镜像？
恐怕这是有史以来，人类作为会思考的生物一直绕不开的命题之一，有无数答案，也可能永不可知。
比如斯芬达克斯的人生谜语。
又如红楼一梦，假作真时真亦假。
或许庄子梦蝶是这一命题的最逍遥得阐述。
而对于我们普通人而言，例如感情归属，梦中人还是身边人，到底孰假孰真。
答案或许会是美丽人生的方式：
影片中的父亲用付出生命代价的谎言为集中营中的幼子编织了一个美丽的童真世界。
而现在这部电影又从一个相反的角度告诉我们：当你没有任何犹豫地相信一种美好时，假象往往比真实更动人。
如果有选择，我宁愿相信这是真的。
因为心理的真实往往比物理的真实更真实。
这个问题同样困扰我很久。
于是在继续探索这部电影的渊源时，发现了一系列动人的影片
铁皮鼓
欲望的阴晦的目的
斯万的爱情
孟加拉之夜
布拉格之恋
屋顶上的轻骑兵
我想，我暂时找到了为什么如此偏爱这部电影的部分理由。
因为这些影片背后都有一个长长的身影
Jean-Claude Carrière
http://www.douban.com/doulist/175992/